编辑推荐
1.《续资治通鉴长编》卷帙浩繁，一直以稿本流传，明初收入《永乐大典》，其后稿本也失传。清乾隆时修《四库全书》，从《永乐大典》中钞出，经四库馆臣修改校订，又钞入《四库全书》；嘉庆二十四年（1819）爱日精庐据文澜阁四库本排印，光绪七年（1881）浙江书局又据爱日精庐本刊刻。《四库全书》底本之《续资治通鉴长编》保留了从《永乐大典》钞出时的原始面貌，是现在所有版本的祖本。
2.《长编》事涉契丹、党项、女真等少数民族，清修《四库全书》时，因其民族语译名及相关文字，多属“违碍”，遭到四库馆臣的大量篡改。且《永乐大典》不知所踪，人们已很难了解到《长编》之本来面目。
3.由于《四库全书》底本之《续资治通鉴长编》的出现——即自《永乐大典》钞出后保留有全部修改删订痕迹之原稿——《长编》旧貌，始得大昭。无论是着眼于宋、辽、金史及相关民族史研究，或是四库学研究，《续资治通鉴长编（四库全书底本）》较诸四库阁本及后世刻本，均具有极高的文献价值、史料价值、学术价值与版本价值。
4.《续资治通鉴长编（四库全书底本）》中民族语译名皆保留四库馆臣篡改前的原貌，凭此可在相当程度上将通行本《长编》中遭改译的内容恢复，从而为宋、辽、金史及相关民族史研究提供更为原始可靠的史料。
5.此本涉及胡虏夷狄等违碍内容者，在钞成前虽做过少量删改，但大部分仍存原貌，若据其对通行本《长编》进行全面校勘，必将有许多新的发现。
6.此本是迄今发现的《四库全书》底本中部头首屈一指者，较为完整地反映了《长编》辑佚、整理的过程，这对于深入研究《大典》本辑佚、民族语译名改译等四库学问题，具有重要意义。
7.昔陈寅恪先生曾言：“华夏民族之文化，造极于赵宋之世。”可以说，治中国文史者，不可不知赵宋之事；知赵宋之事者，不可不读《长编》；读《长编》者，不可不择此《四库全书》之底本也。
内容简介
李焘撰作《续资治通鉴长编》，踵继司马光《资治通鉴》体例，记北宋自宋太祖赵匡胤建隆至宋钦宗赵桓靖康九朝一百六十八年间事（今各本均缺徽、钦二纪，及熙宁、绍圣七年之事），为中国古代私家著述中卷帙宏大的断代编年史。
《续资治通鉴长编》记述详赡，史料丰富，于正史﹑实录﹑政书之外，凡家录﹑野记，广徵博采，校其同异，订其疑误，考证详慎，多有依据。作者本“宁失于繁，无失于略”的原则，凡记载不同者，俱两存其说，另附己见，以注文标出，与《通鉴考异》相类。
《续资治通鉴长编》与《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》鼎足而三，为研究宋、辽、西夏等史极为重要的史籍之一。
作者简介
李焘，字仁甫，号巽岩，谥“文简”，四川眉州人。李焘是唐朝宗室曹王的后代。绍兴八年（1138）考中进士，任华阳主簿，调任雅州推官。乾道三年（1167），任兵部员外郎兼礼部郎中。官至敷文阁学士。李焘博览群书，特别熟悉宋朝的典章制度。勤于著述，为撰《续资治通鉴长编》，“网罗收拾四十年”，“精力几尽此书”。《续资治通鉴长编》一书受到宋孝宗的高度重视，诏令依《资治通鉴》纸样及字样大小缮写《续通鉴长编》一部，将李焘衔位于卷首依司马光衔位书写，取得了与《资治通鉴》同等规格的待遇。
名家推荐
陈傅良（南宋学者，永嘉学派代表）：本朝国书，有日历，有实录，有正史，有会要，有敕令，有御集；又有司专行指挥典故之类；三朝以上，又有宝训；而百家小说、私史与大夫行状志铭之类，不可胜记。自李焘作《续通鉴》（《续资治通鉴长编》），起建隆元年，尽靖康元年，而一代之书萃见于此，可谓备矣。（《文献通考•经籍考》）
朱彝尊（清代学者、词人）：宋儒史学以文简（李焘）为第一，盖自司马君实（司马光）、欧阳永叔（欧阳修）书成，犹有非之者，独文简免于讥驳。（《曝书亭集》卷四十五）
谭钟麟（清末重臣，谭延闿之父）：李文简（焘）《续长编》，上据国典，下采私记，参考异同，折衷一是，使北宋一代事实，粲然明备，实为《通鉴》后不可不读之书。（《续资治通鉴长编序》）
